-
65 2021-05-31 13:31:59 作者:氣體報警器
把南京傷人嫌犯稱作“老實人”?別用謠言為罪行開脫!
要設法驅除將感情關系凌駕于法律與道德之上的認知謬誤,不能讓黑白是非輕易顛倒。
5月29日晚間,南京市發生一起極其嚴重的惡性傷人事件。據警方通報:當晚,犯罪嫌疑人吉某某在秦淮區金鑾巷駕車撞人并持刀捅人,造成多人受傷。截至5月30日,8名傷者中仍有7人在醫院治療,其中包括中度傷1人、重傷2人、危重4人。在這起案件中,不論是作案者的殘忍與瘋狂,還是其行為造成的嚴重后果,都只能用駭人聽聞來形容。顯然,不論是在法律還是道德層面上,此等罪行都無法被寬恕。
然而,就是這樣一起情節清楚的案件,網上竟有一些對犯罪嫌疑人表示同情的聲音:持有類似觀點的網民,普遍受到了某些網絡謠言的誤導。在這些毫無憑據的謠言中,犯下此等罪行的犯罪嫌疑人,居然被描述成一個因為“配偶出軌”、被“欺負”而爆發的“老實人”。在謠言傳播者的誤導下,不少同樣自認“老實人”的普通網友,自然而然地對犯罪嫌疑人產生了共情,帶著對“出軌者”的恨意,扭曲了心中的是非。
從5月29日晚間21時45分案件發生,到5月30日凌晨警方發布首份通報,僅僅過了幾個小時時間。警方通報一出,幾則謠言當場不攻自破。盡管嫌犯作案的原因確實與“感情糾紛”有關,但是,與嫌犯相識的受害者并非嫌疑人的配偶,而僅僅是其前妻。兩人既然已經離婚,“出軌”一說自然是無稽之談,那些把作案細節寫得有如小說的網絡傳言,更是連傷者的身份都沒搞清楚。
最重要的是,不論犯罪嫌疑人經歷了什么,又有怎樣的動機,他都絕不能駕車撞人、持刀捅人。這樣一個因為心存不滿,便以極端形式報復社會、濫傷無辜的人,在任何意義上都不可能是所謂的“老實人”。以這樣的虛假敘事為其罪行開脫,不僅荒唐,也十分可恥。
耐人尋味的是,類似的情節,不是第一次在輿論場上出現。當有男女之間的惡性暴力犯罪發生時,在真相未明之際,網上經常會傳出不同版本的“桃色謠言”。這些謠言的內容,無非是“誰背叛了誰,又找了誰出軌”,在這種俗套的故事里,犯罪嫌疑人最常被加上的“人設”,就是備受侮辱、忍無可忍,最終沖冠一怒的“老實人”。盡管造謠者在講述謠言時,常常會加上“嫌疑人的朋友”“受害者的閨蜜”之類的“信源”,但事后警方公布的真相,往往證明這些故事根本毫無根據,純屬胡編。
在熱衷于編造、聽信、討論此類謠言的人眼里,只要加害者與受害者之間存在男女關系,他們就能腦補出一幕幕狗血大劇。倘若警方通報中提到了“感情糾紛”,他們更是如獲至寶,變本加厲。這種做法令人不禁疑惑:這種以“男女關系”為犯罪嫌疑人開脫的謠言,對這些與案件八竿子打不著的“圍觀者”到底有什么好處?
編造謠言的人,其動機固然可以簡單解釋為“想火”。但是,熱衷于聽信、討論這類謠言的人,其心態卻無疑要復雜得多。與其說這些人缺乏判斷力,無法分辨信息的真偽,不如說他們心里早有一套對此類事件的“想象模板”,因此會不自覺地尋找更加符合自己想象的解釋。
在理性的層面上,他們當然知道:警方通報與正規媒體的報道,遠比網上的“小道消息”可信。但是,如果“小道消息”更加符合他們的心理預期,他們便甘愿拋棄理性,成為謠言的擁躉。
從這個角度上看,惡性暴力事件發生后流傳在網上的種種謠言,就像一面面反映部分網民心態的“鏡子”。或許在這些網民的觀念里,感情關系中的一方對感情“不忠”,不僅是私德問題,更是事關人格尊嚴的“大問題”,為了解決這樣的“大問題”,即便違法犯罪、傷害他人,在他們看來也是可以理解,乃至可以原諒的。
南京這起案件發生后,有聽信謠言的網民在論壇中發帖,表示“這就是出軌的下場”,并得到多人點贊。對此,除了用真相壓倒謠言,嚴懲蓄意造謠者之外,社會還應從觀念層面入手,設法驅除這種將感情關系凌駕于法律與道德之上的認知謬誤,不能讓黑白是非輕易顛倒。
免責聲明:非本網作品均來自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如您(單位或個人)認為本網站內容有侵權嫌疑,敬請立即通知我們,我們將在第一時間予以處理。