日韩欧美国产精品,天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频,国产精品手机视频

     法院經(jīng)審理查明：

曹某是湘C8XXXX 小型越野客車車主。2020年5月2日，曹某就該車向湘潭某保險公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險，其中機(jī)動車損失保險的保險金額738000元。2021年2月14日晚上9點(diǎn)，涉案車輛停靠在湘潭縣石潭鎮(zhèn)曹某自家門口突然起火，因火勢較小，曹某的父親自行將火撲滅。

后經(jīng)湘潭縣消防救援大隊調(diào)查認(rèn)定，該車起火部位為車輛駕駛室下方，起火部位附近的線路經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)金屬熔痕，可排除電氣線路路障引發(fā)火災(zāi)的可能，不排除外來火源引發(fā)火災(zāi)的可能。

2021年8月31日，被告湘潭某保險公司申請重新鑒定，法院依法委托某鑒定評估公司進(jìn)行鑒定評估，評估結(jié)論為：湘C8XXXX客車的零部件損失項目費(fèi)用為74913元，維修耗材及工時費(fèi)用7400元，本次事故造成的湘C8XXXX客車總損失共計人民幣82313元。

保險公司辯稱

曹某向保險公司提出理賠，但保險公司拒絕賠償。保險公司辯稱，原告的車輛屬于自燃，且未購買自燃險，根據(jù)保險合同約定，自燃或不明原因火災(zāi)造成的車輛損失屬于保險免責(zé)范圍，保險公司不負(fù)責(zé)賠償。

法院認(rèn)為：

根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十條規(guī)定，采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋；對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險人和受益人的解釋。

后經(jīng)湘潭縣消防救援大隊調(diào)查認(rèn)定，該車起火部位為車輛駕駛室下方，起火部位附近的線路經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)金屬熔痕，可排除電氣線路路障引發(fā)火災(zāi)的可能，不排除外來火源引發(fā)火災(zāi)的可能。

火災(zāi)的釋義為在時間和空間上失去控制的災(zāi)害性燃燒現(xiàn)象，而保險條款中對于火災(zāi)的釋義附加了由被保險機(jī)動車以外的火源引起的燃燒，且根據(jù)常人理解，自燃引起的火災(zāi)亦屬于時間和空間上失去控制的災(zāi)害性燃燒現(xiàn)象的一種，故對于該條款應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋，即自燃亦應(yīng)屬于火災(zāi)的一種，況且湘潭縣消防救援大隊的火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書已認(rèn)定“可排除電氣線路路障引發(fā)火災(zāi)的可能，不排除外來火源引發(fā)火災(zāi)的可能”，符合保險條款中對火災(zāi)的釋義，故被告湘潭某保險公司應(yīng)就案涉事故承擔(dān)賠償責(zé)任，依法判決保險公司賠償投保人的車輛損失共計89313元。

收到判決后，原、被告均未上訴，目前該案已經(jīng)生效。

免責(zé)聲明：非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如您（單位或個人）認(rèn)為本網(wǎng)站內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑，敬請立即通知我們，我們將在第一時間予以處理。